Suche

---

5 Treffer in 5 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften

---

• 

  OLG München: Dieselskandal - kein Schadensersatzanspruch des Leasingnehmers gegen den Hersteller

  Beschluss vom 13.05.2020 – 32 U 1154/20

• 

  OLG München: Unbegründetheit einer auf Manipulation der Abgaswerte gestützten Klage eines Dieselfahrzeugkäufers gegen den Hersteller

  Beschluss vom 30.03.2020 – 21 U 6790/19

• 

  OLG Bamberg: Klagepartei, Abschalteinrichtung, Sachmängel, Sittenwidrigkeit, Arglistige Täuschung, Fehlende Nachfristsetzung, Anwartschaftsrechte, Darlegungs- und Beweislast, Schädigungsvorsatz, Gewährleistungsansprüche, Rücktritt vom Kaufvertrag, Betriebsuntersagung, Bewusster Gesetzesverstoß, Unzulässigkeit, Zug-um-Zug, Darlehensverträge, Berichtigung Beschlüsse, Software-Update, BGH-Beschluss, Schriftsätze

  Hinweisbeschluss vom 06.05.2022 – 10 U 72/21

• 

  LG Ingolstadt: Abschalteinrichtung, Klagepartei, Beweiserhebungspflicht, Sittenwidrigkeit, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Gewährleistungsansprüche, Nutzungsentschädigung, Deliktischer Anspruch, Anspruchsgrundlage, Klageabweisung, Unzulässigkeit, Anhörungsverfahren, Kostenentscheidung, Vertragliche Ansprüche, Teilweise Klagerücknahme, Sachverständigengutachten, Außergerichtliche Rechtsverfolgung, Besondere Verwerflichkeit, Arglistige Täuschung, Inverkehrbringen

  Endurteil vom 04.01.2021 – 61 O 161/19

• 

  LG Nürnberg-Fürth: Verjährungsbeginn, Beginn der Verjährungsfrist, Einrede der Verjährung, Verjährungshemmung, Abgasskandal, Grobe Fahrlässigkeit, Anspruchsbegründender Umstand, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Abschalteinrichtung, Sittenwidrige Schädigung, Erstinstanzlicher Vortrag, Berufungsrücknahme, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Aussicht auf Erfolg, Grob fahrlässige Unkenntnis, Ansprüche aus unerlaubter Handlung, Entscheidung des Berufungsgerichts, Berufungsbeklagter, Deliktischer Anspruch, Rücknahme der Berufung

  Hinweisbeschluss vom 03.04.2025 – 15 S 2677/24